当今的芯片性能齐照旧很清澈了，关联词手机商场中却很少传出“性能鼓胀”的传言，甚而还给东谈主一种性能不够用的嗅觉。

原因也格外的通俗，那即是各大手机厂商为了引发性能弘扬，不仅底层大幅度优化，还有主动散热电扇进行加抓。

在这种情况下，即使是褪色款芯片，性能弘扬上也会有一些互异化，而且这种变化赓续会体当今榜单中。

比如近期安兔兔发布了1月数据夸耀，不管是高通骁龙照旧联发科齐有着很清澈的弘扬，也意味着差距上很光显。

先看最受瞩主见安卓旗舰手机性能榜，榜首毫无悬念，红魔11 Pro+以跳跃410万分的平均跑分，再次考证了性能上限看游戏手机的铁律。

这个收成背后，是骁龙8至尊版Gen5的强悍基础底细，类似红魔实在不计代价的散热堆料，径直确立一个性能标杆，告诉商场骁龙芯片的后劲究竟有多大。

紧随其后的vivo X300 Pro卫星通讯版，采取天玑9500经管器，况且顺利挤进了400万分俱乐部。

这施展了一个要津变化，那即是在系数的峰值性能上，骁龙依然保有上风，但联发科顶级芯片的极限性能照旧追逐到褪色水平区间，足以撑抓其站上第一梯队。

不外需要防范的是，爱游戏app410万分和400万分的差距，关于绝大普遍用户的平素使用和游戏体验而言，实在无法感知。

甚而笔者柑橘旗舰性能的竞赛越来越像一场“为跑分而跑分”的秀肌肉手脚，莫得带来终点大的一个蜕变。

手机厂商们拚命在散热和攻击上作念著述，但用户信得过讲理的续航、发烧汗漫和平素流通度，却有时与这十万分的提高成正比。

是以这份旗舰榜单的价值更多是展示芯片后劲和厂商的性能派头，而非径直的购机指南，仅仅对极致性能党有一个参考。

然自后望望次旗舰性能榜单，这里完全是联发科的寰球，1月次旗舰榜前三被天玑芯片包揽，荣耀Power2搭载天玑8500 Elite拿下等一，OPPO Reno15和Reno15 Pro搭载天玑8400-Max占据二、三名。

出现这种摆布场面的原因很通俗，开云体育官网那即是联发科太懂次旗舰用户的需求了：性能够用、功耗默契、价钱亲民。

需要了解，天玑8500 Elite能恣意夺冠，底气在于它的硬件规格，这款芯片采取台积电N4P工艺，CPU部分是全A725大核架构，1颗3.4GHz主频大核+3颗3.2GHz大核+4颗2.2GHz大核，兼顾性能和功耗，GPU则是Mali-G720，1.5GHz主频，平素使用和轻中度游戏完全够用。

诚然天玑8400-Max跑分不如天玑8500 Elite，但胜在默契和性价比，是以在次旗舰商场，联发科当然是莫得什么敌手。

至于平板榜，基本即是荣耀的独角戏，荣耀MagicPad3 Pro 13.3凭借骁龙8 Elite Gen5把安卓平板的性能天花板又捅了一截。

但这也显现了安卓平板生态的莫名：硬件再强，莫得好的坐蓐力软件和生态适配，临了约略率照旧沦为播放器。

反倒是阿谁H3C MegaBook挺让东谈主不测，Intel Ultra 5 228V在Android子系统下尽然跑出了337万的分数。

这种跨界家具诚然小众，但施展x86架构在能效比上的后劲依然遍及，改日要是Windows on ARM没搞起来，这种二合一确立可能会是个可以的备胎。

其实从这次的性能榜单来看，这种芯片款式敌手机厂商和奢靡者齐有不小的影响。

对厂商来说，旗舰机型念念作念极致性能，只可选骁龙8至尊版Gen5；次旗舰念念汗漫资本、保证功耗，天玑芯片是独一采取，关联词这种采取空间的压缩，很容易导致次旗舰机型同质化严重。

抵奢靡者来说，追求极致游戏性能，红魔11 Pro+是首选；追求影像和平衡，vivo X300 Pro、realme GT8 Pro更稳当。

追求性价比和续航，搭载天玑8500 Elite、8400-Max的次旗舰更值得脱手，重心照旧得看用户本身的使用需求。

临了笔者念念说的是，诚然当今还仅仅1月份的性能榜单，然而这种款式短期内很难蜕变，原因是新机可能不一定主攻极致性能。

那么问题来了，公共对这次的性能榜单有什么宗旨吗？一谈来说说看吧。